Varšava 5. januára 2024 – Poľská ropná a plynárenská spoločnosť Orlen zažaluje na arbitrážnom súde americkú spoločnosť Venture Global LNG za neplnenie zmluvy o dodávkach skvapalneného zemného plynu (LNG) z jej lousianského závodu Calcasieu Pass. Pripojí sa tak k ďalším zákazníkom amerického producenta, ktorí sa rozhodli postupovať rovnako, napríklad Shell, BP, Edison či Repsol. Téme sa venoval portál wnp.pl, podľa ktorého ide v prípade žaloby nielen o samotné plnenie zmluvy, ale aj o zachovanie imidžu Orlenu ako spoločnosti, ktorá je pripravená bojovať za svoje záujmy.
Orlen už v polovici novembra naznačil, že sa na arbitráž proti Venture Global za nedodanie zmluvného nákladu pripravuje, informovali portál wnp.pl a agentúru Reuters zdroje oboznámené s touto záležitosťou. Poľská spoločnosť má s Venture Global 20-ročné zmluvy o dodávke 5,5 milióna metrických ton LNG ročne zo závodov Calcasieu Pass a Plaquemines, pričom súhlasila s nákupom 1,5 mtpa zo zariadenia Calcasieu Pass a 4 mtpa z Plaquemines po dokončení výstavby koncom roka 2024. To by z Orlenu spravilo jedného z najväčších zákazníkov Venture Global.
Spoločnosť dlhé týždne uvažovala, či začať arbitrážne konanie. Teraz priznala, že sa preň rozhodla. Tlačové oddelenie poľskej plynárenskej spoločnosti PGNiG (Orlen ju prevzal v roku 2022) aktuálne informovalo portál wnp.pl, že „spoločnosť podala žiadosť o arbitráž proti Venture Global Calcasieu Pass, LLC z dôvodu nedodržania ustanovení dlhodobej zmluvy o dodávke LNG zo strany spoločnosti. Prípad teraz analyzuje arbitrážny súd. Ďalšie informácie PGNiG odmietol poskytnúť.
Američania zmluvu vôbec neplnia
Po novembrových prvých informáciách o problémoch s americkou zmluvou sa ukázalo, že na jej základe do Poľska nedorazil ani jeden náklad skvapalneného zemného plynu. Orlen tak čelí rovnakému problému ako Shell, BP, Edison či Repsol. Napriek tomu, že dohoda platí už viac ako rok, Američania jej ustanovenia nerešpektujú.
Poľská spoločnosť o konaní neinformuje, z neoficiálnych rozhovorov však vyplýva, prečo sa pre tento krok rozhodla.
V prvom rade PGNiG a Orlen (po prevzatí plynárenskej spoločnosti je Orlen aj vlastníkom zmluvy) v praxi zo zmluvy nič nestratili. Podľa wnp.pl treba zdôrazniť, že Poľsko neostalo bez plynu. Nižšia ako očakávaná domáca spotreba surovín, keďže koronavírus a vysoké ceny plynu obmedzili dopyt, sa postarali o to, že zlyhanie dodávok od Venture Global bolo prakticky nepostrehnuteľné.
Podľa odborníkov z odvetvia však môže Orlen bojovať o ušlý zisk. Aký to má zmysel? Európski zákazníci podpísali zmluvy s Venture Global za výhodných cenových podmienok.
Po ruskej invázii na Ukrajinu ceny plynu stúpli. Pre spoločnosti, ktoré podpísali zmluvy, tak existuje možnosť ďalšieho predaja LNG za atraktívnu cenu. Toto chceli urobiť napríklad BP a Shell. Z pochopiteľných dôvodov by to mal ťažšie Orlen, ktorý nemá takú obrovskú komerčnú základňu ako spomínaní dvaja giganti, no to neznamená, že by to bolo nemožné.
A práve to podľa odborníkov z odvetvia ovplyvnilo realizáciu kontraktov zo strany americkej firmy. Namiesto plnenia zmlúv plyn radšej predávala sama, čím znásobila svoje zisky. Podľa Reuters na spotovom trhu predala viac ako 200 nákladov za vyššie ceny, ako predpokladajú dlhodobé kontrakty. Venture Global LNG súčasne odmietla nároky uvedených firiem a uviedla, že závod v Louisiane nie je plne funkčný pre chybné energetické zariadenie, ktoré je v oprave. Navyše tvrdí, že na základe zmlúv môže predávať náklady počas fázy testovacej prevádzky skvapalňovacieho závodu.
Shell a ďalší zákazníci však tvrdia, že firma využila problémy so zariadením na to, aby zarobila na vysokých cenách na globálnych trhoch s plynom. Viaceré dotknuté firmy sa v tejto súvislosti obrátili aj na amerického regulátora FERC a žiadali od úradu urýchlenie schvaľovacích procesov súvisiacich s definitívnym uvedením Calcasieu Pass do komerčnej prevádzky.
Imidžová záležitosť
Druhým kľúčovým faktorom, ktorý podľa wnp.pl ovplyvnil podanie žaloby, bola otázka zachovania imidžu. V súlade s právnou a rímskou zásadou: Pacta sunt servanda (zmluvy treba dodržiavať), bez toho, aby bojoval za vlastné záujmy, by sa Orlen dal považovať za spoločnosť, ktorá sa dá v biznise „prevalcovať“. To by, samozrejme, mohlo mať za následok aj možné dôsledky pre manažérov, ktorí sa nestarajú o záujmy spoločnosti.
Celá záležitosť je v brandži široko komentovaná, poznamenal portál wnp.pl. Kritika smeruje najmä na americkú spoločnosť. Niektorí experti sa domnievajú, že problém je výsledkom príliš chamtivého prístupu Venture Global. Spomína sa aj pôvod spoločnosti, ktorá je spojená s právnikmi, nie s ľuďmi z ropného či plynárenského sektora. To, čo je akceptované v súdnych sieňach, nemusí fungovať v prípade obchodných zmlúv s plynom, poznamenal portál wnp.pl.
Navyše sú tu náznaky chladného prístupu k americkej spoločnosti. Na minuloročných dvoch veľkých priemyselných konferenciách: v Singapure a Houstone sa Venture Global LNG – mierne povedané – o toto odvetvie príliš nezaujímala. Vzhľadom na to, že Američania chcú rozvíjať predaj LNG z nových skvapalňovacích liniek, môže ísť o vážny problém. Názory o nespoľahlivosti firmy už obleteli celý svet, tvrdí wnp.pl.
Rozhodnutie arbitrážneho súdu môže podľa neho v prípade Orlenu trvať aj niekoľko rokov. Čo však môže poľská energetická spoločnosť očakávať, môže byť známe oveľa skôr. Venture Global LNG sa na arbitrážnom súde už skôr stretne s BP, Shell či Edisonom. Napríklad posledná menovaná spoločnosť podala žalobu už pred vyše pol rokom, uzavrel wnp.pl.